亚马逊云科技（AWS）首席执行官马特·加曼表示，在公司寻求获批建设新数据中心之际，公司已停止在与政府机构的往来中使用保密协议（NDA）。
加曼的这一表态只是他一篇较长博客文章中的一句话。他在文中试图反击外界对数据中心的普遍怀疑，并论证它们实际上对社区有益。
保密协议是数据中心遭遇更广泛抵制的重要一环。例如，环保活动人士艾琳·布罗克维奇最近表示，她听到的关于数据中心的首要投诉就是透明度，这些项目往往遵循一种共同模式：“项目在许可证已经获批后才公布，开发商不回电话，地方官员在邻居们知道项目正在被考虑之前就签了保密协议。”
这种抵制之下，纽约宣布对大型数据中心许可实施为期一年的暂停。据加曼称，美国各地目前正在考虑100多项数据中心暂停令。
“如果这些措施得以实施，美国可能是在这场竞赛中自写败局，后果将影响几代人，”加曼声称。“作为一个国家，我们承受不起陷入那种境地。”
加曼还试图戳破他所说的围绕数据中心的四大迷思：耗水过多、推高电价、排放巨量污染，以及不给所在社区带来任何好处。
加曼引用亚马逊关于自身用水量的报告称，“数据中心的直接耗水”仅占美国全部工业用水量的0.5%，“比高尔夫球场、杏仁种植和许多其他行业低了好几个数量级。”
英伟达最近表示，其正在消除数据中心内部“几乎全部用水”，但这些说法——和亚马逊的一样——似乎忽略了发电和芯片制造所涉及的更广泛用水。科学家们也表示，他们需要独立研究数据中心的用水和能源使用情况，因为联邦或州层面都没有关于科技公司应如何报告这些数据的要求。
至于电价，加曼表示，只有在数据中心数量众多的某些州电价才上涨，而在其他州，电价下降或至少增长更慢。他还辩称：“在电价上涨的情况下，主要是因为电网老旧，在需求到来之前没有得到投资和扩建。”
另一方面，一家独立监督机构最近表示，数据中心是美国最大电网价格同比上涨76%的主因。
谈到污染——美国全国有色人种协进会（NAACP）目前正因这一问题起诉埃隆·马斯克的SpaceX/xAI——加曼抱怨称，批评者把焦点放在数据中心许可所允许的最大污染排放量上。例如，得克萨斯州一个计划中的亚马逊数据中心获准每年排放3300万吨二氧化碳，超过美国任何其他发电厂。
“事实是，数据中心的发电机几乎从不运行，”加曼说。“它们99.9%的时间都闲置（每年大约运行10小时，主要是必需的维护测试）。”
至于社区益处，加曼在这里写道：“我们不再在与项目相关的政府机构往来中使用保密协议。”此外，他说：“过去三年，亚马逊向美国各地那些有我们重要数据中心布局的社区投入了超过10亿美元。”
这足以平息社区的疑虑吗？也许不能——Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊最近认为，对AI的抵制“本质上是一场信任危机”，人们认定政府和科技公司总在“琢磨新法子坑他们”。类似地，作家贾斯敏·孙指出，当数据中心反对者听到科技公司的论点时，他们通常回应：“我不相信他们。”
