亚马逊最近效仿微软，表示在与地方政府就数据中心进行谈判时，将不再使用保密协议（NDA）。
在最新一期 TechCrunch 的 Equity 播客中，Sean O’Kane、Rebecca Bellan 和我讨论了亚马逊的这项公告。该公告夹在一篇更长的博客文章中，而那篇文章旨在论证数据中心实际上对社区有益。
Rebecca 对最近一连串数据中心暂停令能否产生持久影响有些怀疑，尤其是这些暂停令只持续一两年，而且“这些数据中心未来两三年、三四年、五年都不会上线”。不过我反驳说，数据中心的支持者显然很担心。
Sean 则认为，反对声浪的一个重要原因是行业沟通糟糕。
他说：“从围绕 AI 和数据中心的许多争议与反对中，我们看到这个行业在解释自身方面做得很差，而且他们显然一直感到沮丧，因为大多数人无法想象一个这些东西对自己有用的世界。”
继续阅读我们对话的节选，内容经过删减和整理。
Sean O’Kane：有意思的是，这件事有点被埋在博客文章里，是亚马逊显然想讲述的更大故事的一部分。我能理解他们为什么不把它放在显眼位置，但在我看来，这正是科技行业当前在 AI 整体、尤其是数据中心问题上诸多问题的根源。
关于人们是否应该担心数据中心对房产价值、电费、当地用水量的影响，以及这些究竟是真问题、被夸大的问题等等，可以说的太多了。
我认为很多都归根于一个事实：许多这类项目本质上是在秘密谈判。有时谈判时公众知道这是个数据中心，但不知道究竟谁会使用或入驻它。
这是科技行业的一个长期问题。我总是回想起 2010 年代中期，当时 Uber 扩张得非常快。Uber 是与地方政府打交道时大量使用这种策略的公司之一。我尤其记得，当时我在 The Verge 工作，我们的一位自由撰稿人写了一篇报道，讲的是奥兰多郊外的一座城市，Uber 试图谈判税收补贴，用来补贴人们在 Uber 行程后换乘公共交通的费用。
整件事都是秘密谈判的。这不仅本身令人沮丧，而且由于保密，你能看到 Uber 越来越自如地提出许多其他要求。
所以需要更多这样的做法。我很高兴亚马逊这么做。我们拭目以待它是否真能带来积极影响，但人们现在立场相当顽固。
Rebecca Bellan：是的，我很好奇这会产生什么影响，是否会促使社区成功推迟或扼杀公司需要建设的基础设施。我从一些每天与数据中心打交道的人那里听说，许多正在通过的暂停令——数量相当多，包括旧金山最近的一项，颇具讽刺意味——但有效期只有一两年。
但这些数据中心未来两三年、三四年、五年都不会上线。所有建设都会因从分区到融资等各种原因而大幅延迟。当然，如果反对声持续下去，可能会产生影响，但我常常怀疑这种政治反对到底能产生多大影响。
Anthony Ha：我最熟悉的是纽约的暂停令。我相信它为期一年，针对大型项目的许可。严格来说，它持续到该州完成环境审查流程，预计需要一年。
所以其中已经有回旋余地。而且它们常被表述为：“并不是我们认为数据中心不好，所以不要做；而是我们需要时间研究。”这给了他们很大空间日后说：“其实我们决定这很好，我们喜欢它。”
但你能看出，试图建设这些数据中心的人很担心，这就是为什么会有特朗普或 David Sacks 等人那些失控的推文。只有时间能说明这种社区抵制的持续时间和深度，但我确实认为他们担心。
同样值得注意的是，微软今年早些时候也发布了类似声明，表示不使用保密协议。我不认为取消保密协议会自动让反对这些数据中心的人说：“太好了，我们干吧，我加入。”但我认为对话的起点是：“我们根本不知道你们在搞什么，因为你们把所有事情都秘密谈判了。”所以这似乎是一个良好的第一步。
Sean：更大的问题就是沟通问题，对吧？我认为这是整个科技行业的问题，但现在尤其严重，因为我们生活在“直接对外发声”和“你不需要跟媒体谈，媒体已死”之类的时代。
我不是想老调重弹，因为我们身处媒体，认为我们仍然相关。但从围绕 AI 和数据中心的许多争议与反对中可以看到，这个行业在解释自身方面做得很差，而且他们显然一直感到沮丧，因为大多数人无法想象一个这些东西对自己有用的世界。这有时是因为技术能力还不到位，部分也因为他们就是没解释清楚。
我上周写了一篇报道，讲的是距离我们真正听到特斯拉为其原使命“可持续富足”、现改为“惊人富足”而自吹自擂已经过去一年。让我觉得疯狂的是，一年过去了，公司仍没有对它给出很好的定义，尤其是他们宣布时发布了一份多页 PDF 来阐述，连特斯拉最大的粉丝都批评埃隆·马斯克和特斯拉说得太不具体。它读起来像大模型生成的胡扯。
Anthony：这让我思考的一件事是叙事，以及那种感觉：有一阵子，它真的像是被硬塞给我们——“这个 AI 驱动的未来不可避免，要么加入，要么被抛下。”
显然，那个未来在很多方面正飞速前进，但在几个关键方面，出现了这些障碍。我真正喜欢的是这种意识：“不，你实际上必须为它辩护。”你不能只说：“这就是未来，闭嘴。”
具体到特斯拉和“富足”这件事，令我震惊的不是他们没给富足下定义，而是他们一开始就做出这样的承诺。我认为这说明我们与特斯拉的关系，尤其是那些投资特斯拉、死忠埃隆的人，已经变得多奇怪。重点不是这家公司会不会卖很多车，而是重塑社会的愿景。至少，他们被推销的就是这个。
