首页
  • 足球比分
  • 篮球比分
  • 棒球比分
  • 赛事推荐
  • 🤖

    中期选举后,马斯克与数据中心前路崎岖

    日期:2026-11-08 13:32 来源:博球网 作者:博球

    民主党在本周中期选举中的历史性胜利,也可能对科技行业产生剧烈影响。

    在数十项地方公投中,选民对数据中心说了“不”。即便没有就直接针对该议题投票,他们也在选出承诺限制数据中心的政客——比如得克萨斯州新当选州长吉娜·希诺霍萨(Gina Hinojosa)。

    在最新一期 TechCrunch《Equity》播客中,柯尔斯滕·科罗塞克(Kirsten Korosec)、肖恩·奥凯恩(Sean O’Kane)和我讨论了中期选举对科技行业意味着什么。肖恩开场指出,埃隆·马斯克“向共和党捐赠5亿美元,似乎基本什么也没得到”,而他的公司现在总部所在的州“竟已变得尽可能偏蓝”。

    柯尔斯滕表示,数据中心或许并非“蓝色浪潮”的主要原因,但它们已成为“一个日益基层化的议题,部分原因在于超大规模云厂商和公司争取项目获批的方式”。而现在,“我们已经看到OpenAI这样的公司突然改口说:‘其实,我们可以改变我们的政策。’”

    以下是我们对话的节选,为篇幅和清晰度作了编辑。

    肖恩·奥凯恩:首先,我们谈谈这一点:最大的数据中心建设者之一,同时也是共和党最大的金主。埃隆·马斯克捐赠5亿美元——等到最终统计出来,或许还更多——似乎基本一无所获;事实上,他现在所有企业都位于一个州,而这个州在很长一段时间以来、甚至可能从未有过地,惊人地变得尽可能偏蓝。

    我认为,这是笼罩在许多讨论之上的最大问题。但全国各地还有一批公投措施,本可为数据中心更快建设铺平道路。几乎所有这些措施都被否决或遭到投票反对。【更正:实际上,许多公投措施本会对数据中心施加限制或暂停令,而几乎所有这类措施都获得通过。】

    随着【民主党】掌权,至少在科技界有一种共识:这意味着数据中心前方将有很多障碍,尤其是在得州等地。那里有像当选州长【吉娜】希诺霍萨这样的人,她已相当公开地表示,这是竞选承诺,也是她击败格雷格·阿博特后上任时要重点推进的事项。

    我认为,这正是科技界可能有点过度关注的事情。我很好奇你们怎么看。

    安东尼·哈:我并不一定认为他们过度关注了,但我理解为什么这显得有点不成比例——数据中心公投确实有不少,但并非到处都在投票。

    在不同选战中,动态可能略有不同,但存在这样一股暗流和感觉:这似乎是一个遍及全国的问题,在很多方面跨党派,而民主党似乎更善于驾驭这股能量。当然,民主党周二表现如此之好有各种原因,但反AI、尤其是反数据中心的情绪,似乎确实是其中很大一部分。这看起来是一股相当强大的政治力量。

    未来两年,甚至可能更久,对科技公司总体而言、尤其是对超大规模云厂商和数据中心公司而言,将更加艰难。我还猜想,他们肯定有点担心:这个问题是否会继续存在,不仅与今年当选的人有关,也可能在2028年及以后继续发酵?

    柯尔斯滕·科罗塞克:绝对如此。我不认为数据中心议题是把所有人催到投票站、并导致所谓“蓝色浪潮”的原因。不过,我要说,数据中心日益成为一个草根议题,部分原因在于超大规模云厂商和公司争取这些数据中心【获批】的方式——非常隐秘,常常要求民选官员或任命官员签署保密协议,不分享项目规模信息,而项目又位于环境敏感地区,包括西南部,那里水资源短缺问题非常突出。

    所以我认为,很多人——共和党人、独立人士和民主党人——都认为这是不对的。他们受此激励,但我不认为这是唯一议题。

    现在,有趣的是。此前有不少人摆手断言,【AI公司】不可能在其他任何情况下运营。而我们已经看到OpenAI这样的公司突然改口:“其实,我们可以改变我们的政策。”他们刚刚发布了所谓的算力园区政策蓝图。你猜怎么着?他们不再要求签署保密协议。他们将分享计划,并据称会以更少保密的方式运营。

    我认为这表明,当你在市场中提供监管确定性,或至少释放朝这个方向走的信号时,企业就会作出回应。如果你不这样做,它们未必会做我们希望它们做的事。

    安东尼:我想强调一点:他们把它称为【他们的】“算力园区政策”。除了列出这些政策变化之外,这样做的一部分目的也是试图为数据中心重塑品牌,因为数据中心已经成了一个如此有毒的说法。所以它们不再是数据中心,而是算力园区。我很好奇,你们俩是否认为这能奏效。

    肖恩:我是说,这太荒唐了。拜托。这不会改变任何事,只会让他们多费力气。对于一家喜欢说自己不再关注支线任务的公司来说,OpenAI仍然很喜欢到处开新方向。这只是最新的一例,让人不禁想问:你们到底为什么要把时间花在这上面?这似乎并不会带来实质改变。

    柯尔斯滕:我有一个给OpenAI的好主意。既然宗旨是让有威胁的东西显得可爱,他们百分之百应该创造一个算力园区虚拟形象,一个可爱的小东西,然后只展示它,而不是展示一个耗电、耗能、耗水的数据中心。

    安东尼:如果这些只是可爱的算力园区,他们就应该干脆把自己的办公室建在那里,或者就在隔壁办公,看看效果如何。

    我还在想的另一件事是,这次选举在多大程度上可能是连环重击的第二击。【我们刚刚看到】华尔街对许多超大规模云厂商和AI公司的反应发生巨大转变,以及这样一种感觉:【投资者】并不兴奋于他们应该花这么多钱建新数据中心、花这么多钱买算力。因此,存在一种不建所有这些数据中心的财务激励。

    我非常好奇这会如何发展。【从监管角度看,】建数据中心可能会更难。华尔街可能不会因为建数据中心而奖励你。但与此同时,要达到他们想要的规模,他们可能还是得在某个地方建数据中心。

    上一篇:OpenAI推出新型网络安全模型,这足够吗? 下一篇:美国情报备忘录称,Megaspeed高管被招募以刺探英

    博球网 URL