Palantir（PLTR）英国及欧洲负责人路易斯·莫斯利（Louis Mosley）警告称，欧洲在人工智能（AI）领域正在重犯它在互联网时代犯过的错误。
莫斯利在接受CoinDesk采访时表示，美国“抓住了互联网的机遇”，建立起一批企业，并成为数字经济的支柱，而欧洲则“错失了良机”。
此后数十年间，两个市场之间的分化极为明显。20年前，欧洲与美国在人均GDP、资本市场深度以及最大企业规模上大体相当。自那以后，美国实现了复合式增长，而相比之下欧洲几乎原地踏步。
以往的技术浪潮曾催生出欧洲的领军企业。但互联网浪潮几乎一家都没造就，阿斯麦（ASML）是罕见的例外，他说。
“它至今仍是欧洲最大的公司。这恰恰告诉你，价值在科技领域。”他说。
身为Palantir英国及欧洲执行副总裁的莫斯利认为，AI的影响将更为深远。而欧洲企业仍持谨慎态度，抱着“这是新事物，意味着可能有风险。我再观望观望”的心态。
Palantir构建本体论与治理框架，让政府和企业能够在医疗、工业或国防领域部署大语言模型和智能体。
莫斯利称该公司是“公开市场上衡量一个经济体AI采用率的最纯粹指标”。Palantir不绑定特定模型：客户可以运行OpenAI、Anthropic、Gemini、Grok、开放权重模型或中国系统，并用自有数据进行微调。
Palantir在英国及欧洲各地遭遇的反对，源于其与国防和执法部门的深度关联，包括在唐纳德·特朗普总统执政期间向美国移民和海关执法局（ICE）提供监控软件，以及向以色列国防军（IDF）提供瞄准系统。活动人士以伦理为由，反对在诸如英国国民健康服务体系（NHS）等公共服务系统中使用Palantir。
“真正让那些人激动的问题是加沙和特朗普，”莫斯利对CoinDesk说，“Palantir在美国与特朗普政府有合同，在以色列与以色列国防军有合同，我们也与NHS有合同。”
莫斯利称，这是对国内优先事项的干扰。他反问：政客是否愿意告诉选民，因为某个供应商毫不相干的海外合同，他们必须等更久才能做髋关节手术？
对高耗能技术的政治敌意由来已久：十年前，比特币矿工就因用电问题遭到攻击。如今许多矿工已转向AI高性能计算，却因电力消耗面临同样的批评。
他说，AI确实会冲击就业，但也会把护士和警察从文书工作中解放出来，提高生产率。目前Palantir仅有约1000家客户，而盟国中复杂组织的潜在市场要大得多，莫斯利表示他仍认为Palantir处于早期阶段。
他说，AI面临的最大风险，仍是政治层面未能向民众解释清楚这项技术为何有益于人。
“你们又在犯同样的错误，”莫斯利谈到这种反复出现的政治反应时说，“最终，我愿意相信善会战胜恶。”
