Cerebras Systems CEO 兼联合创始人安德鲁·费尔德曼认为，AI 末日论叙事对行业没有好处。在 TechCrunch Disrupt 2026 上，这位 AI 芯片制造商高管打趣道：“AI 界的一些领袖也许不该被允许公开讲话。”
他指的是当前围绕 AI 危险的负面论调：从模型脱离控制，到 AI 业内人士争论 AI 可能在本十年末杀死全人类的概率。这种论调已变得如此主流，以至于 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊最近在《周六夜现场》的一则短剧中遭到恶搞，剧中虚构角色总结了这场讨论，说：“我们不纵容自己所做的事。”
但费尔德曼认为，与 AI 发展相伴的前景和潜力正被忽视。他认为，AI 领袖应花更多时间告诉人们，AI 可能带来一个你的孙辈“永远不会认识任何死于癌症的人”的世界，即便他们对 AI 风险有所担忧。
显然，费尔德曼与 AI 的成功存在利益关联，因为该公司的客户包括使用这项技术的大牌企业，如 OpenAI、Block、Figma、制药巨头 GSK 和 Lovable。
不过，他在权衡风险与回报时很务实。
“我不认为存在哪种强大技术不伴随‘当强大技术落入坏人手中会发生什么’这一挑战。我认为你不可能只要其一而不要其二，”费尔德曼在 Disrupt 接受采访时说。
“我认为我们必须说明，这项技术很强大。我们必须审慎对待它，也必须以合理方式监管它，”他补充道。
这位芯片公司 CEO 还认为，围绕 AI 的部分负面情绪与数据中心行业如何应对 AI 需求带来的新建项目有关。
“作为一个行业，过去几年我们在与当地社区协作方面做得并不算好，尤其是在美国。我们——这个行业——没有做电力、石油和天然气行业其他人所做的事。他们没有与社区合作，没有像本应做到的那样让社区参与进来，这是一个问题，”费尔德曼说。
他将美国正在出现的邻避主义——“不要建在我家后院！”——与其他国家对比，并点名巴西、加拿大、芬兰、冰岛、挪威、墨西哥和瑞典，称这些市场正在鼓励企业建设数据中心。
费尔德曼也不担心效率提升会减少对其芯片的需求，或是减少对与英伟达竞争的其他公司芯片的需求——Cerebras 正是其中之一。
“作为硬件供应商，我们可以尽好自己的职责，让我们的计算更高效；然后模型开发者也可以改进工作，让他们的模型更高效，以实现相同目标。所有这些都必须协同起来，才能向前迈出有意义的步伐，”他指出。
